Тимур. 15-й срыв в Нонарко, СПб.Соль Альфа пвп

У меня возмущение, но пока не могу доказать плагиат и рерайтинг моих статей Кириллом.
То-то странным показалось, что он так рано сегодня скинул отчёт, где пишет аж о 3 сделанных уроках, где надо было написать 3 статьи, каждая из которых на 1000-1500 знаков.
Решил сравнить со своими и увидел некую схожесть с перефразированными мыслями, очень похожими на мои. Это первое.
Второе. Последовательность написания также схожа с моим, в некотором роде. Стилистику только решил поставить иначе.

Буквально на днях еле успевал 1 урок, а сегодня уже 3 за раз. Даже мне такого не удавалось, потому что нереально всё прочитать до чаепития, а затем настрочить статьи ещё, над которыми нужно думать.
Что это? Опять хитрость, которая и не уходила у него.
@Некит

 

Секрет успешности Дональда Трампа тоже перефразирован своими словами, отталкиваясь от моих мыслей, выложенных в тексте. Он только сжал его донельзя.

 

@Антон Волков

Проверь, пожалуйста, была ли посещаемость Кириллом моего кабинета для изложений сегодня и вчера? И сколько по времени он в нём находился?

 

Привет,Тимур.Поживем- увидим.Слов у нас было очень много.Теперь действия.Надо жить.

 

Да, мама, только своими действиями и поступками можно всё исправить.

 

Добрый вечер!
Увидел.
Но я не верю машине.
Дело в умении перефразировать и менять местами предложения.
Очень много ляпов, как мне кажется.
Построение абзацев и их суть похоже на то, что сначала был считан мой текст, а потом уже своими словами изложен.
Ещё слишком мало символов, которые неопытный рерайтер, а особенно неумелый копирайтер не может доводить до нужного количества того текста, с которого списывает, если только не начинает фантазировать и импровизировать.

Интуиция мне подсказывает также, что неспроста мне показалось это.
Был также момент, когда в самом начале написания первой статьи он говорил мне, что посмотрит у меня, как я писал. На это я не давал добро, предложив ему самому думать.

 

Меня настораживает твое возмущение.Кому и чего доказать хочешь?

 

Доброе утро!
Вы говорите, что его тексты много длиннее. Но это не так. И даже без подсчитывания видно невооружённым глазом. Только если вы его пробелы и одни пустоты между новыми абзацами тоже за символы не считаете.
В самом начале я стал пользоваться такой программой,которая ведёт подсчёт символов. Но, оказалось, что после переноса на следующую строку, количество знаков чудесным образом увеличивается. Поэтому я отказался от этой программы, продолжая печатать в своём кабинете, отталкиваясь на то, что в строке выходит в среднем 90. Умножал это на количество ПОЛНЫХ строк и получал сумму. Запятые и точки не брал в расчёт.
Возьмите, например, его последние 3 статьи из 95 урока, в каждой из которых должно быть 1000-1500. Ни в одной нет даже близко к этому числу.
2-ая статья так вообще состоит из одних вопросов(!).
Он сам вчера признался какой-то девочке, что писал на одержимости их. Только вот что за одержимость у него и в чём?

 

Почему нельзя пресечь доступ к выполненным урокам?

 

Да вот сам удивляюсь тоже. Со вчерашнего вечера задетость какая-то из-за этого.
Я прекрасно понимаю, что человек хитрит и это как-бы не должно меня касаться. Но с другой стороны коробит, что не хочет думать своей башкой и ищет лазейки, как и раньше.
По мне, так это и есть наркоманское мышление, которое никуда и не делось.

 

Если Тиму р не ответит, то разрешите - я отвечу. Но некоторым будет плохо

 

Видимо, задета гордыня или гордость.
Якаю сейчас, конечно, что не есть хорошо.
Но свой труд - пусть и не образцовый - ценен и важен.
Я расцениваю это как посягательство на него и присваивание чужих мыслей, пусть и перефразированных.
Скажу даже больше вам.
Я в самом начале, решив печатать первый свой текст, посмотрел, как это сделал Андрей Е. Но решил для себя, что это не контрольная работа, которую можно списать, как двоечник-неудачник. И поэтому отказался вообще от подсматривая, даже для образца написания, считая, что только сам должен выполнить такое задание.
И мои тексты совсем не подходят для эталона или образца, потому что некоторые мне даже перечитывать не хотелось, испытывая некий стыд за неумение работать с текстом и обильным разливанием воды.

Теперь о лести.
Не поверите, но этого не люблю СОВСЕМ.
А вот если есть, за что похвалить, то приятно слышать такое в свой адрес. Но и этого тоже не жду, как ни странно.))
Когда вижу льстивого человека, то он мне становится противен, потому что это ненастоящее, то есть лицемерие.