Натали. Бросаю пить.

Привет, Кисуль. Я после 20.00 тебя наберу.

 

@Nataly, как дела, как уроки?
На мой взгляд, тебе надо побольше работать в темах. Я понимаю, что на тебе сейчас много обязанностей, но только рассматривая чужие темы, ты сможешь практически отрабатывать то, что знаешь в теории.

 

Добрый день, согласна. Сейчас Овод, потом изложение и поработаю в теме у кого-нибудь. Сами знаете, сколько много времени уходит - вникнуть и понять что происходит, дельное написать. Надо всё успевать). Буду стараться.

 

Овод - наплачешься...
прямо завидно, какие книги читаете.

 

@Nataly , доброе утро!
Хочешь подборочку ляпов от Ди?

 

@Nataly, перечисли главные темы прочитанного вчера романа по нисходящей. Что, по твоему мнению на первом месте, что дальше.

И как тебе зашло чтение?

 

Добрый день. Очень противоречивая книга, скорее не зашла, одни страдальцы и потерпевшие по своей воле. Первое и очевидное это Артур и Монтанелли - отец и сын, прям разочарование сплошное. Монтанелли священник, но тем неимение сына настругал, весь в страданиях по любимой, воспитывал сына как мог, приблизил к себе и в том момент, когда Артур нуждался в нем, признался что полез в политику, искал свое место в жизни - Монтанелли уехал. Артур весь бедный и несчастный, пощечину ему дали и объявили предателем, нашел только выход в том, чтобы уехать, да еще как - разыграл свое с.амоубийство. И чего достиг, чего он ожидал без знания языка и денег в чужой стране. Пять лет скитаний, мучений и притеснений, в которых в последствии обвинил всех - и Джемму, и Монтанелли. Спрашивается на кой хрен?! Добровольный терпила. Второй виток - любовь Артура и Джеммы, ну как любовь, жалкие потуги. Тоже страдалицы по своей инициативе. А бы сказала, что третий виток это революция, но она как фон скорее в этой книге, про революцию написано очень слабо - листовки, газеты, памфлеты и оружие через границу. Вот ситуацию при которой Артура взяли вообще не поняла. Вроде замахнулись на политический переворот, а на деле пшик. Концовка вообще убила - из-за Монтанелли и то, что автор преподнесла церковь и веру в Христа в негативном свете. Сложилось впечатление, что это отсылка к графу Монтекристо, только с бессмысленным концом.

 

Привет. Насыпай).

 

-Угол AOB и COD являются вертикальными, следовательно...?
-что и требовалось доказать!
-что ты доказала?
-не знаю, мы всегда так пишем
-следовательно они равны, Диан. Только что с тобой это читали.


-Яблоня...китайка
-(я в это время мою посуду)Кандиль-китайка.
-даже ты это помнишь!
-Всмысле "Даже"??? Конечно помню, я же умная. Почему тебя это так удивило?

И мое любимое: "Так...завтра 7 уроков, надо посмотреть, на каких из них я смогу поспать"

 

Ржу не могу

 

Да ладно, она на приколе).
-даже ты это помнишь! ))))) - она только недавно узнала, что ты тоже плакать можешь))) Не все сразу.

 

Как же я вас люблю!

 

так и про алкоголиков и наркоманов можно сказать. Но это разве правда?

роман как раз в первую очередь о революции. Это в наше время она отошла практически на третий план. Мы в первую очередь видим то, что задевает нас самих.

Революция, тема предательства (идеи и близких) - основная мысль.
Сам Овод виделся в свое время бесстрашным и самоотверженным революционером в первую очередь. Таким, кстати, и был. Видишь, как меняется со временем представление обо всем на свете.

Сейчас вон молодежь понять не может, почему главная героиня из Прибежища пошла на панель, а не устроилась на работу.
Не знаю исторического момента, очень сложно сделать верные выводы.

 

С одной стороны конечно весело, а с другой даже грустно.
Геометрию порывалась сделать сама, я настояла делать вместе. Начали, а знаний 0. Я предполагаю, что она списывает домашку с гдз, совершенно не понимая, что списывает. Отсюда и тройки. Она вполне может учиться на 4-5, а не 2-3, как сейчас. Но для этого необходимо с ней сидеть и заниматься. Программа у них легкая, задания простые. Но если это простое она сейчас не понимает, то впереди сама знаешь что.
А так да, мне впринципе тоже забавно, это же не моя дочь, мне-то что...

 

А кто решил делать революцию, люди которые не состоялись как личности, не могли разобраться в себе. Да, у них были великие и правильные идеи, но Овод - да какой там революционер, он все свои 13 лет скитаний шел только к тому, чтобы добиться любви Монтанелли и чтобы его признали сыном, Артур хотел эгоистично "обладать" полной любовью отца и чтобы он не делил ее не с кем, ни с церковью, ни с народом. Да он попросту ревновал Монтанелли к Богу. Тот факт, что Монтанелли отдал свое предпочтение Богу, изначально и в конце, а не своему сыну, вот что его задевало. Артур со всех сторон "красовался" перед Монтанелли какой он, он завоевал всеобщую любовь и почет только для того, чтобы отец его "увидел".
так и про алкоголиков и наркоманов можно сказать. Но это разве правда? - Я считаю, что не все можно мерить под одну зависимость. У наркоманов и алкоголиков не хватает мозгов поговорить о болезни, так как они не считают себя больными. А Артур, со своим юношеским максимализмом, предпочел играть в обиженного, чем бороться и принять правду. Он мог объясниться с Джеммой, но не стал, он мог бы поговорить с Монтанелли, но не посчитал нужным. Весь бедный и несчастный в оскорблённых чувствах.

 

Ее учёбой я в плотную займусь.

 

Только без нажима. Тут надо заинтересовать. Я вот вчера ей обьясняла:"Диан, сама геометрия тебе может и не пригодится в жизни. Но это логика. Логику надо прокачивать. Вот ты встречаешься с мальчиком. Вот представь, приведет он тебя с родителями знакомиться или в на мероприятие. Тебя что-нибудь спросят, а ты также как сейчас будешь стоять и глазами хлопать". Пойми, если ты будешь красивой, но глупой, никто серьезно к тебе не будет относится. Будут с тобой гулять, веселиться и только. Умные мужчины со всякими гуляют, а женятся только на умных и порядочных. На тех, кого не стыдно представить обществу как свою жену"

 

Пробовала деньгами замотивировать, но не сработала. Много даешь - хорошо. Мало - ну и ладно.

 

Она не меркантильная, скорее идейная.