Полина. Алкоголизм

Спасибо большое автору этого самоучителя, моим родственникам, этому ребцентру и команде форума, что помогли мне снять розовые очки и реально посмотреть на вещи. Если бы не вы, то я бы и дальше занималась самообманом и только больше жалела себя. Ваша заслуга в том, что вы проделываете просто титанический труд, не жалея собственного времени и сил, чтобы помочь больным и запутавшимся людям разобраться в себе и взять ответственность за свои поступки. Именно вы кладёте им в руки инструмент по спасению не только от их зависимости, но и от их собственной глупости. @Холли Ахахах , че это тебя пробило то так, сентиментальная ты наша?
 
Ужас)
Видимо при таком кол-ве народу очень много .......
Её назначили по кухне , по закупкам главной.
Вот она решила в шкафах порядок навести. Совместила дежурство с инвентаризацией.
 
@Холли чем мужской алкоголизм отличается от женского?
Ничем не отличается и лечится одинаково в обоих случаях. Разница лишь в скорости развития толерантности к алкоголю - в молодом возрасте женщины, как правило, спиваются не так быстро, как мужчины. Но после 35-40 лет наоборот - спиваются быстрее.
 
Ничем не отличается и лечится одинаково в обоих случаях. Разница лишь в скорости развития толерантности к алкоголю - в молодом возрасте женщины, как правило, спиваются не так быстро, как мужчины. Но после 35-40 лет наоборот - спиваются быстрее.
как общество смотрит на пьющих мужчин и женщин?
 
как общество смотрит на пьющих мужчин и женщин?
На алкоголиков смотрят с презрением и жалостью. Только к пьющим мужчинам относятся более толерантно, нежели к пьющим женщинам, так как в обществе порицается быть пьющей матерью.
 
Разверни ответ по поводу инвалидности наркоманам, пожизненно? или как? на основании чего?
Согласно статье, инвалидность для наркоманов нужна больше как тема для обсуждения, чтобы навести шумиху, и чтобы молодёжь перестала приравнивать наркоманов к крутым ребятам и ровняться на них.
Но вот вопрос об оформлении пособий для наркоманов во время прохождения лечения звучит довольно логично.
 
Наркоман псих\больной навсегда?
Нет. Если наркоман до употребления был обычным и не страдал врождёнными психическими отклонениями, то его можно вылечить. Если у него отсутствует анозогнозия, а деградированная от нарко/алко веществ личность восстановилась, то психически больным его назвать нельзя.
 
Но вот вопрос об оформлении пособий для наркоманов во время прохождения лечения звучит довольно логично.
А, т.е. я въе.бываю 5/2, плачу налоги и логично, что должна оплачивать пособие торчку?
 
Согласно статье, инвалидность для наркоманов нужна больше как тема для обсуждения, чтобы навести шумиху, и чтобы молодёжь перестала приравнивать наркоманов к крутым ребятам и ровняться на них.
Но вот вопрос об оформлении пособий для наркоманов во время прохождения лечения звучит довольно логично.
Обязано будут те, кто будут бесконечно из одного в рц в другой мигрировать, ничего не делать и получать пособие.
Думаю ты уже заметила, что не все обитатели разных рц, нацелены на выздоровление.
 
Каким образом? разверни.
По современным законам общества, в том числе конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Поэтому по закону наркомана нельзя заставить лечиться без его согласия.
В школах тесты на наркотики вообще редкость (у меня такого не было), и проводить его могут только с согласия родителей, которые сами часто против.
 
Обязано будут те, кто будут бесконечно из одного в рц в другой мигрировать, ничего не делать и получать пособие.
Думаю ты уже заметила, что не все обитатели разных рц, нацелены на выздоровление.
А такие есть: подлечились и снова в путь. А представь, еще и деньги давать по выходу. Наверное чтобы сразу не утруждать наркош на поиск средств для дозы.
 
По современным законам общества, в том числе конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Поэтому по закону наркомана нельзя заставить лечиться без его согласия.
В школах тесты на наркотики вообще редкость (у меня такого не было), и проводить его могут только с согласия родителей, которые сами часто против.
Свобода человека заканчивается там, где он наносит вред другим.
 
А, т.е. я въе.бываю 5/2, плачу налоги и логично, что должна оплачивать пособие торчку?
Согласна, приятного мало. Но мы и так платим из своего кармана за содержание людей в тюрьмах, больницах и на их лечение. Сильно ли это ударит по карману, если заместо содержания наркомана в тюрьме, деньги будут идти на помощь его семье в период лечения? Думаю имело бы место быть платить пособие именно малоимущим родственникам наркомана, в особенности если наркоман был единственным кормильцем в семье (бывает же и так). Вопрос про периодичность и метод лечения - будет ли это иметь смысл, если наркоман кочует из РЦ в РЦ и постоянно срывается? Возможно, материальную помощь стоит оказывать лишь в первый раз. Другой момент - было бы рациональнее, если бы это всё систематизировали, и были бы специалисты, дающие так сказать направление/рекомендацию на определённый метод лечения, основываясь на анамнезе больного и его отношениях с семьёй. Но отсюда следующий вопрос - будут ли такие специалисты/комиссии добросовестными, беспристрастными и неподкупными?
Это так, лишь мои утопические рассуждения, а не твёрдая позиция.
 
Согласна, приятного мало. Но мы и так платим из своего кармана за содержание людей в тюрьмах, больницах и на их лечение. Сильно ли это ударит по карману, если заместо содержания наркомана в тюрьме, деньги будут идти на помощь его семье в период лечения? Думаю имело бы место быть платить пособие именно малоимущим родственникам наркомана, в особенности если наркоман был единственным кормильцем в семье (бывает же и так). Вопрос про периодичность и метод лечения - будет ли это иметь смысл, если наркоман кочует из РЦ в РЦ и постоянно срывается? Возможно, материальную помощь стоит оказывать лишь в первый раз. Другой момент - было бы рациональнее, если бы это всё систематизировали, и были бы специалисты, дающие так сказать направление/рекомендацию на определённый метод лечения, основываясь на анамнезе больного и его отношениях с семьёй. Но отсюда следующий вопрос - будут ли такие специалисты/комиссии добросовестными, беспристрастными и неподкупными?
Это так, лишь мои утопические рассуждения, а не твёрдая позиция.
Если говорить о семьях, то есть пособия по безработице, матерям-одиночкам, малоимущим и тд.
 
Назад
Сверху